Два способа запуска Shadows разошлись в тесте на 2 FPS

18 июля игрок сравнил две сборки Assassin's Creed Shadows, в которых защита Denuvo обойдена по-разному: через гипервизор и обычным офлайн-запуском. Вопрос был практический: съедает ли лишняя виртуализация кадры.

Стенд — Ryzen 5 5600G. Разрешение специально низкое, пресет Ultra Low, чтобы упереться в процессор, а не в видеокарту. Memory Integrity и VBS выключены. Между сериями компьютер не перезагружали, условия держали одинаковыми.

Сборка на гипервизоре дала в среднем примерно на 2 кадра больше. Показатель 1% low совпал. Потолок частоты — 130 FPS против 116 у второй сборки. Автор пишет, что в обычной игре разницу не заметить. Дополнительный слой виртуализации по идее должен был стоить производительности, но на этом прогоне почти не стоил.

Это один пользовательский замер, не лабораторный тест студии. Он спорит с привычным мнением, что запуск через гипервизор всегда сильно режет FPS.